Welches Institut hatte bei dieser Bundestagswahl die beste Prognose? In der Tabelle ist als Maß für die Abweichung vom vorläufigen amtlichen Endergebnis die Summe der quadrierten Abweichungen (SAQ) eingetragen. Eine perfekte Prognose hätte eine SAQ von 0; je schlechter die Prognose, desto größer die SAQ. Nach diesem Maßstab hätte Forsa die beste Prognose geliefert - allerdings erst zwei Tage vor der Wahl. Ähnlich gut schneidet Emnid ab, die ihre Ergebnisse aber schon eine Woche vorher abgeliefert haben. Die schlechteste Prognose stammt diesmal von Allensbach, obwohl dieses Institut wie Forsa seine Ergebnisse erst am Freitag vor der Wahl präsentiert hat. Enttäuschend schlug sich diesmal auch die Wahlbörse, die nur an vierter Stelle liegt, obwohl ihre Kurse bis fünf Minuten vor Schließung der Wahllokale berechnet wurden. Insgesamt liegen aber alle Institut relativ dicht am tatsächlichen Ergebnis. Dies gilt insbesondere für die kleineren Parteien, deren Anteile aus mathematischen Gründen relativ gut geschätzt werden können.